禁酒法についてあなたを驚かせるかもしれない10の事柄

飲み物

かつて、お気に入りの乳首を楽しむことができなかった時期があったとは想像しがたいです(少なくとも合法的には)。今日は禁酒法の廃止の85周年を記念する廃止の日です。これは、当時一部の人々にとっては良い考えのように見えましたが、かなりの混乱を引き起こした、ほぼ14年にわたる連邦政府による酒の禁止です。 「ノーブルエクスペリメント」が終了して以来、米国のワイン産業は現在の繁栄した状態に再建され、残りは歴史です。 持続的な効果はありますが 。私たちの過去のこの部分は多くの人に影響を与えました 本 そして ドキュメンタリー 件名に。あなたはそれをどれだけよく知っていますか?ここにいくつかの面白い事実があります。

1.禁酒法は、これまで廃止された唯一の憲法改正です。 1919年に、憲法修正第18条が批准され、1年後に禁酒法が施行され、1933年12月5日に廃止されました。これは、米国史上初めて(これまでのところ)、憲法への追加を後戻りしたものです。基本的に、憲法修正第21条はただの大きな「おっと、気にしないで」でした。どうしてそんなにうまくいかなかったのですか?それに到達します…。



2.女性は禁酒法の推進の最前線にいました。 反アルコール感情は長い間存在していましたが、特にサルーンが急増した南北戦争後、女性主導の禁酒運動は本当に勢いを増しました。要するに、女性はアルコールを横恋慕と見なし、夫がいつも酔っているのにうんざりしていて、虐待や貧困につながることがよくありました。実際、禁酒法運動は女性参政権につながりました。支持者は、女性に投票権を与えることで禁酒運動の候補者への投票が増えると信じていました。

3.反移民と反黒人の感情が原因を助けました。 節制の支持者の何人かは彼らの国を見回して、彼らが好きではないと決めました WHO 飲んでいた」と書いた ワインスペクテイター ニュース編集者のミッチフランク 昨年のテーマに関するブログ 。それは多くの点で恐怖のキャンペーンであり、復興以来のアフリカ系アメリカ人の社会的利益や、何百万人もの人々がこの国に到着していた貧しいヨーロッパ人移民に対する人々の憤慨を煽っていました。人種差別主義者の議論は、どういうわけかこれらの人々が彼らの飲み物を扱うことができなかった唯一の人々であると主張しました。

4.禁酒法の期間中、連邦政府は飲酒を禁止していませんでした。 そのとおり。酒を消費する実際の行為は、憲法修正第18条が禁止したものではありませんでした。代わりに、「酔わせる酒の製造、販売、輸送」を禁止しているため、技術的には好きなだけ飲むことができますが、その酒を入手する手段はおそらく違法でした。

5.抜け穴がたくさんありました。 禁止事項を定義した第18修正条項に付随するボルステッド法は、科学研究および「その他の合法的な産業および慣行」のためのアルコールの適切な供給を確保することを目的としていました。その下で、禁酒法の施行前にあなたがあなたの家に持っていたどんなアルコールもあなたの家で消費するあなたのものでした。医師は「薬用」のアルコールを処方することができ、聖礼典ワインは依然として合法であり、個人消費用の自家製ワインを作ることもできました。浮かんでいるために、ブドウ栽培者はブドウ濃縮物を販売することで創造性を発揮しました。 ない それをワインに変えるために。 (ウインクウインク。)

アラミーストックフォト「私はバスタブマティーニを振って、かき混ぜないでもらいます。」

6.しかし、禁酒法の輸送部分は、ある最高司令官にとってかなりの頭痛の種でした。 ウッドロウウィルソン大統領はホワイトハウスに個人的なワインセラーを持っていましたが、1921年に彼が辞任するまでに、禁酒法は国の法律でした。移動するのに十分なストレスがないかのように、彼は自分のワインを新しい掘り出し物に運ぶ方法を考え出さなければなりませんでした。幸いなことに、彼は議会からの免除を認められました。大統領になるのはいいことだろう。

7.大統領候補は、廃止運動によって選出された。 1932年、フランクリンD.ルーズベルトという男が禁酒法の終了を含むプラットフォームで大統領に立候補しました。米国憲法修正第18条は、米国を正気で立派な国(または何でも)の禁酒運動指導者が望んでいたものに戻す代わりに、組織犯罪、酒類密輸入、スピークイージーで開催された秘密の騒々しいパーティーに拍車をかけ、今日多くの流行の施設を鼓舞したと彼は主張した。大恐慌によって悪化した禁止が行かなければならないという感情が高まっていました。率直に言って、州政府と連邦政府はこれらの税金を必要としていました。廃止されると、ルーズベルト大統領は次のように述べたと伝えられています。「アメリカが今必要としているのは飲み物です。」

8.ユタは、禁酒法を技術的に終了させた州でした。 何だって?そうです、1933年12月5日の夜、ユタ州は、今日ではアルコールに対する寛大な態度で正確には知られていませんが、憲法修正第21条を批准するために36番目の州になりました。そうする最初の州は、1933年4月10日のミシガン州でした。

9.ミシシッピでは、1966年まで(合法的に)飲み物を飲むことができませんでした。 確かに、マグノリア州は廃止日のお祝いに完全には参加していませんでした。ミシシッピ州の酒類販売の禁止が覆されたのはその日から33年後、そしてミシシッピ州が独自の州全体の禁酒法を制定してから58年後、修正第18条の前でさえありました。ミシシッピ州は、1959年のオクラホマ州と1948年のカンザス州に続いて、連邦で最後に法を廃止した州でしたが、今日でも禁酒郡や市町村が全国に残っています。

10. 85年経った今でも、利害関係者は酒法をめぐって争っています。 第21修正条項のセクション2は、州に独自のアルコール規制を決定する権限を与え、アルコールを販売できる場所と時期に関する各州または地域で数百の異なる規則のパッチワークを作成しました(たとえば、州のみ、食料品店や日曜日などではない3層システム)。しかし、それはまた、いくつかを開いたままにしました 州または連邦政府が管轄権を持っているかどうかについての厄介な質問 、特に州外のワイナリーや小売業者にワインを注文する合法性に関しては。 (米国憲法の商務条項は、米国憲法修正第21条は、アルコールに関しては貿易障壁を作成できないと述べています。裁判所の判決によると、経済保護主義ではなく、気質や秩序ある市場を目的としています。) ワインスペクテイター かなり前からその議論を続けてきました グランホルムv。ヘルド 酒に関する最新の事件への決定、 テネシー小売業者v。ブレア 、来年初めに合衆国最高裁判所で審理される予定です。

TwitterでEmmaBalterをフォローできます。 twitter.com/emmabalter とInstagram、 instagram.com/emmacbalter